シンポジウム「絶滅危惧種を守るために－保護区の指定と協働による地域づくり」

NPO徳島保全生物学研究会と徳島県自然共生室によるシンポジウム。

今年度、佐那河内村の旭が丸に希少種の保護区が設定された。その保護区を地域の資源とし、地域とともに活用していくための枠組みを考えること、また、そのための「佐那河内いきものふれあいの里ネイチャーセンター」の役割を考えることが目的。

ネイチャーセンターは県が設置している施設で、今は佐那河内村が指定管理者となっている。県の自然保護の中核施設として機能すべきなのだけれど、当の県は全然そんな気持ちを持っていないように見える。。　ネイチャーセンターのおひざ元でもある旭が丸に希少種保護区が設置されたことを機に、その目的を果たせるようになってもらいたい、というのが僕の願い。

そのためにも、保護区が地域の宝として認識されるようになっていく必要がある。

ゲストは、山門水源の森の藤本さん。2年前の希少種シンポの時にもきてもらったけれど、再度、山門での「湿原」という自然を、社会的に資源化し活用するしくみを学ばせてもらった。

小串さんの提案で、NPOで「山門水源の森」ツアーが企画されることになった。

===========================================

絶滅危惧種を守るために‐保護区の指定と協働による地域づくり‐

「徳島県希少野生生物の保護及び継承に関する条例」．この条例は県民のみなさんからの提案で，現在絶滅の恐れのある野生生物を保護することができるものです．県民から提案できる条項があるのは，全国でも徳島県と京都府だけです．このような徳島が全国に誇れる先進的な条例も活かさなくては，“もったいない！”．

シンポジウムでは，この条例を活用した県内初の保護区・旭ケ丸の取組の現状と地域資源の利活用による保全の取組を続けられている山門水源の森（滋賀県）での事例などをお話いただきます．山門水源の森は全国でもっとも有名な森のひとつです。徳島の野生生物の保護・保全についていっしょに考えましょう．

参考URL：山門水源の森

　　　　　　http://www.digitalsolution.co.jp/nature/yamakado/

開催日時：３月２９日13：00～16：30
場　　所：徳島工業会館　２Ｆ　メモリアルホール
　　　　　　http://www.e.tokushima-u.ac.jp/article/0012897.html
　　　　　　http://www.e.tokushima-u.ac.jp/article/0013936.html
入 場 料：無料・先着　120名
主　　催：徳島県自然共生室・NPO法人徳島保全生物学研究

プログラム：

13:00～  開会の挨拶

            大西敏文（徳島県自然共生室室長）

13:05～  趣旨説明

            市原眞一（いきものふれあいの里ネイチャーセンター）

13:15～  徳島県の希少種保護条例‐「旭ヶ丸」の保護区指定に

　　　　　　ついて

            中山裕美（徳島県自然共生室）

13:35～　「旭ヶ丸」における希少種保護活動の取組みと課題

            市原眞一（いきものふれあいの里ネイチャーセンター）

14:05～　「旭ヶ丸」を地域の宝とするために―協働の枠組みと

　　　　　　ネイチャーセンターの役割

　　　　　　島　博司（NPO 法人市民未来共社）

14:35～　休憩

14:45～　先進地の取組み紹介―山門水源の森における希少種の

　　　　　　保護と協働の枠組み

　　　　　　藤本秀弘（山門水源の森を次世代に伝える会　事務局長）

15:25～　休憩

15:35～　パネルディスカッション

　　　　　　藤本秀弘（山門水源の森を次世代に伝える会）
　　　　　　島　博司（NPO 法人市民未来共社）
　　　　　　市原眞一（いきものふれあいの里ネイチャーセンター）
　　　　　　仁木龍祐（徳島県自然共生室）
　　　　　　大田直友（阿南高専/NPO徳島保全生物学研究会）
　　　　　　鎌田磨人（徳島大学/NPO徳島保全生物学研究会）

16:25～　まとめと閉会の挨拶
　　　　　　鎌田磨人（NPO徳島保全生物学研究会理事長）

長野大 教育GP 「森の生態系サービスの活用を学ぶ環境教育」

文部科学省「質の高い大学教育推進プログラム(教育GP)」選定プログラム

「森の生態系サービスの活用を学ぶ環境教育」第一回評価委員会

日時：　平成21年3月28日（土）　13:00～15:00

場所：　長野大学　4号館　304号室
評価委員会出席者（外部評価委員：１３名、内部評価委員８名）

外部評価委員（五十音順、敬称略）：石井孝二、井田秀行、伊東正人、加々美貴代、川上美保子、鎌田磨人、桑田慎也、小林一郎、庄司昌彦、前河正昭、宮地優、村山隆、吉田哲也
内部評価委員　：奥村博造、佐藤哲、高橋一秋、高橋大輔、谷田林士、外崎健、端田篤人、三上光一

長野大学の構内にある里山を使って、里山づくりを実践したり、コーディネートできる人材を育成していこうとする面白い取り組み。昨年のJSTの研究プロジェクトのフィールド研究会で長野大を訪れた時に、里山の中でのビオトープ池づくりに立ち会わせてもらった。

長野大の里山はさらにグレードアップしていて、電源をはりめぐされた里山には無線LANの接続ポイント、webカメラ、気象測定ロガー。森の中からリアルタイムで情報を収集し、発信していこうとしている。なんともすごい。。　これをどう操っていくのか、楽しみ。

委員会では、広島大学の根平・中越研究室で一緒だった、後輩の井田さん（信州大）と前河さん（長野県環境保全研究所）と再開。みんな、こういう現場で活躍しているようで、頼もしい。

委員会の前には、蕎麦で腹ごしらえ。やっぱ、うまい。

佐久鯉

佐藤さん（長野大）の招きで、鯉と温泉に釣られて長野大へ。長野大が実施している文部科学省「質の高い大学教育推進プログラム(教育GP)」選定プログラム、「森の生態系サービスの活用を学ぶ環境教育」の評価委員会のため。

委員会に先立って、佐久平での用水を使った鯉（佐久鯉）の養殖の様子を見せてもらって、鯉料理を食べさせてもらった。

豊かな湧水を利用して、用水の水を池に引き込んでの養殖。夏には田んぼ（休耕田）に放して太らすという。そのしくみはとても面白く、様々な知恵があるらしい。今度また、夏に来た時に見せてもらおう。

田んぼの中に作られた養殖場のみならず、個々の家庭でも自家消費用にも鯉を飼育しているよう。鯉はこの地域のシンボルとなっている。

浅間山を背景に、広々とした田んぼと、きれいで豊かな水を持つ地域を、ゆっくり散策させてもらって、何だか豊かな気分になった。

夕食は「丹右衛門」で佐久鯉のフルコース。農家の方がやっていて、基本的には金・土・日しか営業してないとか。ご自分で育てた鯉と、野菜と、米。そしてご自分で栽培したコメからつくった酒。おいしくないわけがない。

卒業式 ＆ 謝恩会

卒業・修了式、そして謝恩会。晴々とした寂しさを味わう1日。

毎年のことだけど、毎年違う感じ。今年もほんとにいい1年だった。みんな、ありがとう。

みなそれぞれに、チャレンジングで、いい人生を歩んでください。

今年の修了・卒業生。

博士後期課程

　　原田悦子

博士前期課程

　　山下敬吾、　　（坂本浩司）

学部

　　花巻旬二、源 典子、安田富明、田川 良、松永 憲資郎、

　　宮本駿、田村和己、姫野マリーナ、梅平徹也

 

マングローブ調査 五日目 沖縄本島

最終日．16時の飛行機に乗るまでの間，宮本くんの案内で南部のマングローブの分布を見て回る．開発が進んでいる本島では，河口部で発達したマングローブは少なく，川の中にマングローブがあるところが多い．植えられたものなのかも．住宅街の汚れた川にあるマングローブ．後良川（西表島）の，あの自然の川との違い．

道沿いに，「伐採屋」さんという看板が．．　どういう職種なのかピンとこなかったが，草刈・台風対策・剪定との説明があった．．

　

お昼は，沖縄の中ではとてもおいしいと言われているらしい「てんぷらや」で．あげたてを紙袋に入れてもらって，手に持って食べるというのが沖縄風らしい．

途中，「ひめゆりの塔」に立ち寄る．沖縄での戦争のはげしさや悲惨さをリアリティをもって感じさせられた．ひめゆりの塔の資料館では，当時，そこで女学生として働いていた方がその時の様子を語っていた．その言葉の一つ一つが，僕たちの心につきささり，その経験されたことの重さに言葉を失い，立ち尽くした．語り続ける勇気．僕たちの無知．僕たちはそれをきちんと受け取らなければならない．

宮本君には本当にお世話になった．ありがとうございました．

マングローブ調査 四日目 沖縄本島

石垣島から沖縄本島（琉球大学）への移動．

午前中，少しだけ石垣の街を散策，そして，八重山ソバと地ビール．

夜，仲座先生，赤松先生らとの懇談会．仕事で本島に来ていた鹿熊さんも合流．仲座先生と鹿熊さんは旧知の仲とのこと．宮古島出身の仲座先生との飲み会は，菊の露で “おとおし”．昨年の飲み会では撃沈したけど，今回は，ウコンを飲んで万全の体制で．楽しい時間．

マングローブ調査 三日目 西表島

大澤さん（宇都宮大）のフィールドである西表島の後良川（しいらがわ）へ．この川の流域は土地改変がなく，土地開発と土砂や栄養塩の流出との関係を把握する上での対照流域として適しているとのこと．なるほど．

大澤さんは，この川の汽水域上流端に自記記録計を設置している．設置場所までは道はなく，山超えして行くか，カヌーで行くか．当然，カヌー．

暖かい日差しの中，ゆっくりと漕いでいく．自然の川とは，こんなに美しいものなのか．至福の一時．

途中，赤松さんは水中にもぐりながら河床の土砂を採取．安定同位体を測定して，上流から下流にいくにつれて，河床の有機物の供給源がどのように変化するかを推定する．なかなかタフな仕事．いろんな研究手法を現場で教えてもらえる楽しさ．

汽水域上流端のほとんど真水のところで，フグがゆらゆらと泳いでいた．宮本くんがカヌーにはいってきた水をかき出すために持っていたペットボトルを切り取った容器で捕獲．フグものんびりしたもの．

豊かな自然の中での豊かな時間．

マングローブ調査 二日目 -石垣島

琉球大の赤松さんと，学生の宮本くん，吉村さん，そして宇都宮大の大澤さんと合流．大澤さんは，マングローブに流入する水，土砂，栄養塩の移動を継続的に計測し，土地利用の変化によって，それらの移動量がどのように変化するのかを調べている．大澤さんのフィールドであり，竹村くんも調査地にしようとしている名蔵湾を中心に見て回ることに．

ちなみに，竹村くんが取り組もうとしているのは，次のような感じ．

(1) 西表島，石垣島，沖縄本島を対象に，マングローブ分布の既存情報と，i）土砂生産に係る流域面積，山地部土砂流出指標（SPI），表層地質，ii）河口域での土砂堆積に係る海岸部傾斜角，iii)河口域周辺の湾の地形特性等の流域パラメータから，マングローブの潜在的生育適地を推定するためのモデルを一般線形回帰(GLM)等を用いて構築する．そして，現地調査を行いモデルの精度検証を行う．

(2) 上記モデルでマングローブ生育適地と判定されるにも関わらず，その生育が確認されない場所を抽出し，空中写真等による周辺域の土地利用の経年変化把握および現地での個体群調査から，マングローブの劣化・消失過程を把握する．

(3) 上記モデルで抽出された生育適地において，メタ個体群構造を保ちつつ保全・再生していくための手法を構築するため，河口および湾内におけるマングローブの種子分散過程について数値シミュレーションを行う．そして，個体群構造調査により数値シミュレーションとの整合性を検証する．

名蔵湾の流域内は水田やサトウキビ畑となっていて，また，身の丈を超えた規模の放水路が作られている．そのため，以前に比べて土砂流入量が非常に大きくなっているのだとか．

名蔵川の大規模なマングローブ林（名蔵アンパルというらしい）を中心として，名蔵湾にはいくつかの小さな河川が流れ込んでいる．その河口には小規模のマングローブ林があったり，芽生えや稚樹が見られる．それらマングローブ間のつながりを検討しようと思っているのだけれど，河口の実生集団と思っていたのは，植えらたものも多かった．地元の人によると，修学旅行生（だったかな）とかが，良かれと思って，記念に植樹していくのだとか．．　そういえば，石垣島のおみやげやさんには，マングローブの種子が売られていた．南の島での思い出と善意．．　悪意のないそのような行為が，マングローブ林の保全にとっては妨げとなることもあるだろう．

↑　植えられたマングローブの種子

　↑　お土産マングローブ

マングローブ巡りのあいまに，リーフ散策．僕はもう何回となく石垣島を訪れているのだけど，実は，泳いだことはない．今回も，リーフを歩くだけだった．残念．．　でも浜はやはり美しく，時間がたつのを忘れる．赤松先生は，ヒトデとたわむれ続けていた．

大澤さんが，干川さんという方と引き合わせてくれた．干川さんは30年ほど前に東京から移住してきて農業をしている．いろんな人とのネットワークを持っていて、島にくる研究者にとってはとても重要な役割をはたしているようだ．大澤さんも，とても頼りにしているようだった．いろんな苦労もしてきているんだろうけど，そんなことは感じさせない．とてもチャレンジングで豊かな人生を送ってきていらっしゃるのだなあと感じた．今もチャレンジし続けているようで，バイオガス発生器を自作してガスはすべて自家製とのこと．．　しばし話を聞かせてもらって，夜の宴会で，また話を続けた．楽しかった．新しい出会いに感謝．

マングローブ調査－石垣島

琉球大の赤松先生の招きにより，竹村くん（M1）が続けているマングローブのハビタット保全・修復に関する研究の一環として，石垣島，西表島，沖縄本島をめぐる．

今日は移動日で，神戸空港から石垣島いり．まずは八重山そば食べてホテルへ．花粉症と風邪のダブルパンチで，しばらくおきあがれなかった．

夜，JSTの研究プロジェクト「地域主導型科学者コミュニティの創生」で一緒に仕事をしている鹿熊さんの案内で，おいしい魚を安く食べれるという店へ．竹村の研究内容とかを聞いてもらいつつ，また，アドバイスをもらいつつ楽しく食べ，のんだ．

明日，赤松さんらと合流し，調査を行う予定の場所をめぐる．

　巨大な器にはいってでてきた「八重山そば」

　石垣港，ホテルの窓から

　鹿熊さんと竹村，研究成果のプレゼン

　メニュー　　「カメのから揚げ」があった

「地域主導型科学者コミュニティの創生」 拡大グループリーダー会議

佐藤さん（長野大）を全体リーダーとして昨年度から始まったJSTの研究プロジェクト，「地域主導型科学者コミュニティの創生」の拡大グループリーダー会議．家中さん（鳥取大）が「ステークホルダーと科学者の相互作用と協働の実態把握」のグループリーダーを，僕が「レジデント型研究機関を中心とした科学者の変容の実態把握」のグループリーダーを務めている．

日時：　2009年3月6日（金曜日）～3月8日（日曜日）

会場：　大阪学院大学

参加者：　佐藤哲（長野大），鎌田磨人（徳島大），家中茂（鳥取大）， 三輪信哉（大阪学院大），牧野厚志（琵琶湖博），鹿熊信一郎（沖縄県八重山支庁農林水産整備課），白川勝信（芸北高原の自然館），高橋大輔（長野大），菊地直樹（兵庫県立大学自然・環境科学研究所田園生態系），金尾滋史（多賀町立博物館），上村真人（白保魚湧く海保全協議会日），勝瀬真里子（高丸山千年の森ふれあい館），比嘉義視（恩納村漁協）

今回の研究会で面白かったのは，人と人のネットワーク構造を検討するための概念として，“ハブ”が紹介されたこと．ハブは「複数のネットワーク機器を互いにケーブルで接続する際の中継を行う装置」．おぼろげながらの僕の理解では，地域には地域の意思決定システムに科学知を流し込み，また逆に，地域の意思や在野の知を科学者に伝えていく役割を担う人，すなわち，ハブとして両者を結びつける機能を持つ人がいる．科学者コミュニティにも，そのような役割を担う人がいる．ハブ機能を持つ人が，どこにどれだけ存在し，どのようなネットワーク構造をつくっているのか，そして，それが地域の意思決定にどのように作用しているのかを分析することが，このプロジェクトでの方法論になるように感じた．うまく言えないのだけれど．．　このアイディアについて，これから少し考えてみることにしよう．

　↑ 大阪学院大学　　三輪さんが勤めていらっしゃる，とっても立派できれいな大学．

　↑ 研究会　　議論はつきず．．

　↑ 懇親会でもしゃべりづくめ．．

里山里海SGA 第1回国レベル･ワーキンググループ会議

日本における里山･里海のサブ･グローバル評価

第1回国レベル･ワーキンググループ会議

2009年3月1-4日

主催  国連大学高等研究所 (UNU-IAS)

共催  京都大学大学院人間・環境学研究科学際教育研究部

　      京都大学大学院地球環境学堂森川里海連環学分野

------------------------------------------------

環づくり会議のシンポ（３月１日），環境省植生図作成ブロック会議（３月２日，岡山）と仕事がたてこんでいて，この会議には３日と４日のみ参加．

日本をいくつかの地域（クラスター）に区分して，それぞれのクラスターでの里山里海の生態系サービスの変化と，それに伴う人の福利の変化をとりまとめ，そして，それらを統合することで国レベルでの評価を行おうとしている．

その枠組みを決めるための最初の会議．スケジュールだけは決まっていて，あとは何にも決まっていない．．　やれることをやるしかないか，というのが素直な感想．

　全体会議

　ロードマップ．暗澹たる思いをもってしまうスケジュール．

　３日目終了後の懇親会．この会議に参加しての収穫は，他では知り合えないような研究者と出会えたこと．異なったバックグランド・価値観を持つ多様な人と話ができるのは，楽しい．夏原さん（京都大）による懇親会開会の挨拶．

------------------------------------------------

目的

1．日本科学評価パネル（NSAP）メンバー、国レベルWGの調整役代表執筆者（CLA）、クラスター･コーディネーターを招き、里山里海SGAの国レポートをデザインすること。

2．里山里海SGAの国レポートの作成を先導する国レベルWGを設置すること。

3．クラスター･レベルの評価プロセスの中間成果を組み入れながら、国レポートの構成および範囲を協議し特定すること。

4．国レポートをデザインするため、現状と傾向、変化の要因、対応、インターリンケージ、シナリオを含む評価の要素を詳細に検討すること。

5．国レベル評価およびクラスター評価のプロセスについて、次のステップに向けた方策を確認すること。

＜プログラム＞

3月1日(日)

開会
　　開会の挨拶：　武内和彦教授 (国際連合大学 副学長)

　　　　　　　　　　　渡邊正孝教授(慶應義塾大学 教授)

　　歓迎の挨拶：　森本幸裕教授 (京都大学)

　　ゲストスピーチ：　大島仁氏 (京都市地球環境政策監)
　　　　　　　　　　　　朝比奈清氏 (林野庁近畿中国森林管理局局長)

　　里山里海SGAの概要説明

　　　- 評価プロセスの経緯

　　　- 国レベルWG調整役代表執筆者(CLA)の紹介

　　　- 国レベルWGの調整役代表執筆者(CLA)･代表執筆者(LA)・

　　　　協力執筆者(CA)の役割

　　北海道クラスター、東北クラスター、北信越クラスター、関東･中部クラスター、西日本クラスターのゼロ･ドラフト紹介

国レポートの範囲および構成

　　- 国レポートの枠組み

　　- 想定するユーザー

　　- タイムラインおよび成果品の案

国レポートのアウトライン作成

　　- 共通のパラメーターと指標の確立

　　- レポートのアウトラインの作成

3月2日(月)

国レポートのアウトラインの協議(続行)

　　- 共通のパラメーターと指標の確立

　　- レポートのアウトラインの作成

グループ･ディスカッション

　　- 現状と傾向

　　- 変化の要因

　　- 対応

　　- インターリンケージ

　　- シナリオ

3月3日(火)

各グループよりディスカッションの成果、概要および結論を報告

国レベルWGからクラスター･レポートへのフィードバック

北海道クラスター、東北クラスター、北信越クラスター、関東･中部クラスター、西日本クラスターによるグループ･ディスカッション

各グループよりディスカッションの成果、概要および結論を報告

3月4日(水)

まとめと総括

　　第1-3日目の結果概要および第4日目の目標

　　国レベルWGへ持ち帰り議論する課題の検討

　　- 現状と傾向

　　- 変化の要因

　　- 対応

　　- インターリンケージ

　　- 対応

各クラスター･グループへ持ち帰り議論する課題の検討

　　- 北海道クラスター

　　- 東北クラスター

　　- 北信越クラスター

　　- 関東･中部クラスター

　　- 西日本クラスター

次のステップに向けた方策

第2回 みなみから届ける環づくり会議シンポジウム

みなみから届ける環づくり会議シンポジウム

１３時００分～１６時２０分，阿南市文化会館(夢ホール) 視聴覚室にて

　岩浅嘉仁・阿南市長の挨拶　「阿南市の環境課題とその取り組み」

　鎌田　「みなみから届ける環づくり会議の挑戦３年間の成果とこれから」

　加藤（阿南高専）　「交通渋滞対策社会実験で得られたもの―調査背景、結果解釈、概要説明」　加藤先生が調査設計して，実験をひっぱった．

　森岡和美（王子製紙(株)事務部副部長）　「交通渋滞対策社会実験で得られたもの―参加者の感想、苦労、今後への期待」　森岡さんの元気と行動力がみんなをひっぱってくれている．

　流域一斉水質調査メンバー

　橋本温（阿南高専）　「一斉水質調査で得られたもの－調査背景、結果解釈、概要説明」　　橋本先生がこの調査のまとめ役．

　梅平徹也（徳島大学工学部）　「一斉水質調査で得られたもの－調査背景、結果解釈、概要説明」

　僕たちの研究室の梅平（4年）は，卒論で流域一斉水質調査の結果をGISで解析した．彼にとってはこれが本当の卒論発表会．堂々としていて素晴らしかった．

　小西壽久（徳島県南部総合県民局保健福祉環境部）　「一斉水質調査で得られたもの－参加者の感想、苦労、今後への期待」　　小西さんは事務局として，この実験を実施的にひっぱった．実施までの間，とても苦労していた．

　徳永博志（日亜化学工業(株)環境本部環境管理室課長）　「一斉水質調査で得られたもの－参加者の感想、苦労、今後への期待」　　調査のときには，会社に窓口をつくって，一般参加の方たちの測定を手伝ってくれた．

　パネルディスカッション．澤田さんによる絶妙の進行．僕はすっかりおまかせモード．今日までの成果を，次にどのように活かしていくか．これから次のステップを目指して模索し続けよう．